УИД: <НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> и <ДАТА4> годов рождения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 12:30 час. ФИО2<ФИО> находясь в помещении <АДРЕС>, нарушая установленные в суде правила, громко ругаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить такие действия не реагировал, то есть не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, был извещен должностным лицом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он в суд не обращался, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 <ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи ФИО2 <ФИО> в соответствующих графах о разъяснении ему всех прав, о получении копии протокола, имеются его собственноручные объяснение «Я не помню», и запись о том, что с протоколом согласен; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Качканарского районного отделения судебных ГУФССП России по Свердловской области <ФИО4> от <ДАТА5>; письменным объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА5>; копией паспорта ФИО2 <ФИО> Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены. Требования судебного пристава суд признает законными, обусловленными утвержденными Правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области. Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Процедура возбуждения производства по административному делу соблюдена, срок для привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено, в материалах дела не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности ФИО2 <ФИО> при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, Расчетный счет - <***> ИНН - <***> КПП - 665801001 Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054,

БИК - 016577551 КБК - 01911601173010000140 ОКТМО - 65743000 ОКПО - 57667020, ОКВЭД - 75.11.21, ОКФС - 13 ОГРН - <***>

УИН - 0209952066014050028220233 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области. РазъяснитьФИО2<ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Полоник Е.С<ФИО6>