ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> кв<АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года подвергалась, паспорт серия <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2025 года в Судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно, протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 08 ноября 2025 года, ФИО3 08 ноября 2025 года в 12 часов 11 минут по <АДРЕС> с.Енотаевка Енотаевского района осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции по факту никаких противоправных действий в отношении нее, что в ходе проверки не нашло своего подтверждения.

По данному факту 08.11.2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

Правонарушитель в судебное заседание не явилась, в деле имеется телефонограмма, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. Каких-либо заявлений или ходатайств не поступало.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Заведомо ложный вызов специализированных служб» - Заведомо ложный вызов полиции.

Вина ФИО3 подтверждается и другими материалами административного дела, а именно: - рапортами <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым 08.11.2025 года в 12.00 часов в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району поступило сообщение от ФИО3 по факту неправомерных действий в отношении нее, однако в ходе проверки было установлено, что ФИО3 осуществила заведомо ложный вызов полиции.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 08 ноября 2025 года в 12 часов 11 минут по <АДРЕС> с.Енотаевка Енотаевского района осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции по факту никаких противоправных действий в отношении нее, что в ходе проверки не нашло своего подтверждения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: «Заведомо ложный вызов специализированных служб» - Заведомо ложный вызов полиции.

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности в течение года, и приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному штрафу в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь, ст. ст. 19.13, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ОКЦ №3 ЮГУ Банка России ИНН <***> КПП 301501001 Р/с <***> БИК 011203901 К/счет 03100643000000012500 КБК 01211601203010000140 УИН 0348925000005500167203290

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области, в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Болдырев