Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Тайшет 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст.25.1 ч.1 КоАП РФ ознакомленного,

рассмотрев материалы дела № 5-300/2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношений Кулаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 час 45 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Кулакова Е.С., не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При даче объяснения в судебном заседании, после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от участия защитника, Кулакова Е.С. согласилась с составленным протоколом об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснение Кулаковой Е.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение.

В силу п.2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Вина Кулаковой Е.С. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА1> в 00 час 45 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Кулакова Е.С., не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г. об отстранении от управления транспортным средством основанием для отстранения Кулаковой Е.С. от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что она, управляя автомобилем, находится в состоянии опьянения. Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г., проведенного с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 905959, у Кулаковой Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора на бумажном носителе, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у неё составила 0,292 мг/л. С результатами освидетельствования Кулакова Е.С. ознакомилась и согласилась, о чем указала в соответствующей графе акта, что подтвердила в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает, с протоколом Кулакова Е.С. была ознакомлена, копия ей вручена, что подтверждается её подписями в протоколе. Кулакова Е.С. указанный протокол подписала, возражений по его содержанию не высказала и в протокол не внесла.

Согласно справке инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тайшетскому району, по состоянию на <ДАТА> г. права управления транспортными средствами у Кулаковой Е.С. нет, водительское удостоверение она не получала. Протокол и акт составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, отстранение и освидетельствование Кулаковой Е.С. проведено с применением видеозаписи, в ходе рассмотрения дела мировой судья ее также использует в качестве доказательства по делу. На представленной видеозаписи зафиксированы моменты прохождения Кулаковой Е.С. процедур отстранения её от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения, его результат.

При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости суд учитывает ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с иными доказательствами по делу.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья считает Кулакову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, а её действия квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание используется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Оснований для освобождения Кулаковой Е.С. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновной, её имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Кулаковой Е.С. своей вины, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Перечень лиц, к которым не может применяться административный арест, указанный в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ является исчерпывающим. Как установлено в судебном заседании Кулакова Е.С. имеет троих малолетних детей <ДАТА7> г.р., <ДАТА> г.р., <ДАТА8>

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что назначение Кулаковой Е.С. наказания в виде административного ареста невозможно и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Тайшетский городской суд Иркутской области либо через мирового судью судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Струкова