Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 октября 2023 г. с.Спасское Спасского района Приморского края Мировой судья судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморскогокрая Чернова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом, военнослужащим, не являющегося, на военные сборы не призванного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО7, 29.09.2023 в 23 часа 10 минут, в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО7 в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно, 29.09.2023, около 23 часов 10 мин., управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом права управления транспортными средствами он не имеет. Прав никогда не получал. На фотографии в форме №1 П изображен он. Представился чужим именем так как не подумал, выпил. Представился именем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который числится полгода безвестно отсутствующим. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У <ОБЕЗЛИЧЕНО> также не было прав. В медицинском учреждении он также представился чужим именем, под именем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему провели медицинское освидетельствование, установили состояние алкогольного опьянения. Когда вышли из медицинского учреждения он сознался сотрудникам ГАИ, что представился чужим именем. 30.09.2023 сотрудники полиции возили его в <АДРЕС>, представили доктору <ФИО1>, которая подтвердила, что именно в отношении него она проводила медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 29.09.2023, составила акт <НОМЕР>. В его присутствии вносили изменения в протоколы. Выпивал он пиво и коньяк до 15 часов 29.09.2023. На видео, представленные в материалы дела изображен он. Раскаивается в содеянном. Не проходил освидетельствование на месте, так как выпивал и решил потянуть время и пить много воды до приезда в медицинское учреждение.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> пояснил, что ФИО7 ему знаком, поскольку последнего он остановил 29.09.2023 в районе <АДРЕС> Оснований оговаривать ФИО7 у него нет. У ФИО7 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) и не имелось при себе документов, подтверждающих личность. ФИО7 был сопровожден в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала. Ершов изначально представился <ФИО3>, указал иную дату рождения. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что такой человек есть. ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствование на месте. Прибыв в медицинское учреждение, ФИО7 прошел в процедурный кабинет, где также представился данными <ФИО4> прошел медицинское освидетельствование, по итогам которого у ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения. После того, как выдали акт медицинского освидетельствования, они направились к транспортному средству, где ФИО7 признался, что представился данными <ФИО5>, так как хотел избежать ответственности. Был составлен протокол <НОМЕР> и внесены исправления в протоколы об отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при ФИО7 После того, как ФИО7 признался, что представился чужим именем, они повторно ходили в медицинское учреждение, где доктор пояснила им, что внести исправления в акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> не сможет, так как в компьютере не меняются первоначальные данные и провести медицинское освидетельствование в отношении ФИО7 повторно также нельзя. Он был в одном экипаже с <ФИО6> Мировой судья, изучив в совокупности представленные материалы дела с объяснениями правонарушителя, нашел, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.09.2023 (в котором указан признак опьянения - запах алкоголя изо рта), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.09.2023, сведениями из базы ФИС ГИБДД (водительского удостоверения ФИО7 не имеет), объяснениями врача ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, рапортом инспектора <ФИО6> С.В., видеозаписями к протоколу об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, иными материалами дела.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО7 за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с 01 часов 20 минут 30 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №59 судебного района <АДРЕС>-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья Е.В. Чернова