Постановление по делу № 5-640/2023 от 01.09.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

№5-640/2023 УИД 75MS 0050-01-2023-002093-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой 01 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> Г, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной, паспорт серии 7610 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Красночикойском районе,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от 09.06.2023 года, <ФИО1> 09.06.2023 года в 22 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> края управлял автомашиной марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть административный протокол без его участия, с правонарушением согласен.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от 09.06.2023 года <ФИО1> 09.06.2023г. употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Часть 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В деле имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от 09.06.2023 года, с приобщенным бумажным носителем прибора, согласно которого у <ФИО1>, как установлено показанием прибора марки алкотектор 6810 «Драгер», заводской номер прибора ARDD-0203 (дата последней проверки прибора <ДАТА6>) в 23 часа 05 минут выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,01 мг/л. <ФИО1> с результатом был согласен, в акте собственноручно написал « согласен» и поставил подпись.

Доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Того, что ведется видеозапись процессуальных действий, сотрудники ДПС от <ФИО1> не скрывали.

Мировой судья признает допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя <ФИО1> На основании протокола 75 ВО <НОМЕР> от 09.06.2023 г. <ФИО1> в 22 часа 00 минут 09.06.2023 года был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При избрании вида и размера наказания мировой судья с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.9 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно информационному письму начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> водительское удостоверение не получал. Согласно п.10 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, счет 40101810200000010001, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76622445, УИН 18810475230180001156.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

#G0ВПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красночикойский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья Н.В. Карчебная Копия верна Мировой судья Н.В. Карчебная