УИД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> оУФМС по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в <АДРЕС> часов 24 минуты по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управлял автомобилем марки «Мицубиси Кантер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный штраф в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА10><ДАТА>, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА><ДАТА>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА10><ДАТА>, - видеозаписью об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>; - справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекавшегося:<ДАТА> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА>2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; - сведениями государственной инспекции <АДРЕС> края, согласно которым <ФИО2>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ФИО2> <ДАТА> декабря 2025 года в 17 часов 24 минуты по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управлял автомобилем марки «Мицубиси Кантер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

<ДАТА> декабря 2025 года в 17 часов 28 минут <ФИО2> отстранен от управления автомобилем марки «Мицубиси Кантер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <ДАТА>.<ДАТА>.2025 (л.д. ). Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА> декабря 2025 в 17 часов 24 минуты водитель автомобиля марки «Мицубиси Кантер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование. <ФИО2> согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2,3,4,5,7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Из акта освидетельствования <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения <ДАТА>.<ДАТА>.2025 следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,621 мг/л, <ФИО2> выразил свое согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. ).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, основания для признания перечисленных доказательств недопустимыми отсутствуют, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не выявлено.

Порядок привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не нарушен.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами: водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> года (л.д. ).

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалам дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд установил, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> краю л/с <АДРЕС>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 76638000, казначейский счет <АДРЕС> в Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет <АДРЕС>, УИН <АДРЕС> КБК <АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> <ДАТА><ДАТА> Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи водительского удостоверения со дня сдачи лицом либо изъятия удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящегоКодекса.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>