Дело № 5-387/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29.08.2023г. с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, не работающего, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МВД по РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС> выдан <ДАТА3>, (к/п 050-030)

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №0356043010423081402003190 от 14.08.2023г., гражданин ФИО1<ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 00 часов 01 мин., гражданин <ФИО3>, зарегистрированный по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный постановлением 0356043010223040702005691 от <ДАТА6> Деяние <ФИО4> квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, и объяснил, что он не знал, что подвергнут административному наказанию и копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> он не получал. Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу. Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением 0356043010223040702005691 от <ДАТА8>, гражданин <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. Копия постановления согласно отчёту, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580882526100 вручена <ФИО4> <ДАТА9>, и постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Данное постановление в установленном законом порядке обжаловано не было. Ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления не поступало.

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении <ФИО4> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА11>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истёк <ДАТА12> Однако, административный штраф по вышеуказанному постановлению <ФИО4> не оплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в суд также не представлено и судом не добыто. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме собственного признания им вины, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 0356043010223040702005691 от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении 0356043010423081402003190 от <ДАТА4>, отчётом, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580882526100. Доводы <ФИО4> о том, что он не получал копию постановления, судом, отвергаются как доказательство невиновности <ФИО4>, так как в соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), а также в соответствии ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Также в соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий. Копия постановления 0356043010223040702005691 от <ДАТА8> направлена <ФИО4> по месту регистрации - проживания последнего, и получена по указанному адресу отчёту, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580882526100. Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Деяние <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, <ДАТА5> в 00 часов 01 мин., гражданин <ФИО3>, зарегистрированный по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный постановлением 0356043010223040702005691 от <ДАТА8>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и обстоятельства того, что <ФИО3> нигде не работает, не относится к лицам, перечисленным в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым нельзя назначать административное наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление суда по вступлении в законную силу направить в ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП по Республике Дагестан, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>