Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 11 <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 часов 50 минут <ФИО1>, находясь в районе 18 км автодороги <АДРЕС> - Навашино (автодорога подъезд к г. <АДРЕС> от дороги Владимир - Муром - Арзамас) на территории городского округа г. Выкса Нижегородской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением <ДАТА3> в 06 часов 30 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела <ФИО1> согласился с протоколом об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной.

В частности, виновность <ФИО1> подтверждается процессуальными документами от <ДАТА3>: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в связи с управлением им с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО1> при наличии признака опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 06 часов 50 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> об обстоятельствах правонарушения; видеозаписью от <ДАТА3> процессуальных действий с участием <ФИО1>; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым <ФИО1> на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершённое <ФИО1> деяние не является уголовно наказуемым.

Анализ указанных выше доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о законности предъявленного <ФИО1> сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья находит виновность <ФИО1> доказанной, квалифицирует его деяние по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Принимая решение о назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, положительная характеристика с места работы, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 22701000; номер счёта получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000024; КБК 18811601123010001140; УИН 18810452253701800503.

Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка.

Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить <ФИО1>, направить ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, а также для сведения ОГБИДД ОМВД России по г. Выкса. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>