Решение по административному делу

66MS0218-01-2025-001650-11 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, повторно в течение года. Правонарушение совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в период с 08:00 до 17:00 часов ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20), тем самым нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, дополненное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, из которого следует, что ФИО3 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, который исчисляется с <ДАТА9> года; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО3 дополнено административное ограничение, обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего три раза в месяц; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, из которого следует, что ФИО3 дополнено административное ограничение, обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, из которого следует, что ФИО3 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, который исчисляется с <ДАТА16> по <ДАТА17> Ранее ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18>, вступившего в законную силу <ДАТА19>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО3 допустил нарушение ограничения, установленного ему решением суда повторно в течение года. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> он не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> без уважительных причин. Об ограничениях, установленных решением суда, ему известно. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, влечет наложение наказания в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО3 подтверждаются: решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок на два года, с установлением административных ограничений и обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, два раза в месяц; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу 0<ДАТА8>, согласно которому ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев, с <ДАТА9> года; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому ФИО3 дополнено административное ограничение, обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего три раза в месяц; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, из которого следует, что ФИО3 дополнено административное ограничение, обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, из которого следует, что ФИО3 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, который исчисляется с <ДАТА16> по <ДАТА22>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения от <ДАТА23>, из которого следует при постановке ФИО3 на профилактический учет с заведением дела административного надзора, ему были разъяснены порядок исполнения ограничений, установленных ему судом и последствия их нарушения; подпиской о разъяснений прав и обязанностей поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА24>, согласно которому ФИО3 обязан являться на регистрацию в отдел полиции с 08:00 до 17:00 часов четыре раза в месяц, а именно, 1, 2, 3 и 4 четверг каждого месяца. Также ФИО3 было выдано соответствующее предупреждение об ответственности за нарушение административных ограничений; копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым в период с 08:00 до 17:00 часов <ДАТА4> ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>; протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА25>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в которых он давал пояснения аналогичные тем, которые им были даны в ходе судебного заседания. Перед взятием объяснений ФИО3 были разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из которых следует, что <ДАТА4> в период с 08:00 до 17:00 часов ФИО3 на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> не явился, тем самым нарушил ограничение, установленное ему решением суда, без уважительной причины. При составлении протокола ФИО3 с протоколом был согласен; рапортом инспектора ГоАН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА26>, из которого следует, что ФИО3, находясь под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА27>, вступившим в законную силу <ДАТА9> года, и имея ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, 1, 2, 3 и 4 четверг каждого месяца нарушил данное ограничение, <ДАТА4> не явился на обязательную регистрацию.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18>, вступившему в законную силу <ДАТА19>, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает данные о личности ФИО3, в том числе имущественное и семейное положение, сведения о состоянии здоровья, характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление. С учетом изложенных обстоятельств, требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО3 более мягкого административного наказания, мировой судья не находит. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Административному задержанию ФИО3 не подвергался. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14:00 часов с <ДАТА1>.

Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова