Решение по административному делу

2025-07-06 12:03:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:03:36 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-202/2025 УИД75MS0034-01-2025-001280-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 УЗ № 058107, предусмотренном ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 19 февраля 2024 годав 00 часов 10 минут на ул<АДРЕС> края водитель ФИО1 управлял автомобилем Toyota Sprinter государственный регистрационный знак Н 271ТА75, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего регистрационного знака, который находился в багажнике автомобиля, чем нарушил п. 10.1 ПН, п.2 ОП и п.2.3.1 ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и в протоколе, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 75 УЗ № 058107 от 19.02.2025 года; объяснениями ФИО1 от 19.02.2025 года; как следует из базы результата поиска правонарушений постановлением по делу об административном правонарушении № 465 от 07 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, что свидетельствует, что на 19.02.2025 года ФИО1 управлял транспортным средством будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и совершил аналогичное правонарушение повторно; согласно параметру поиска и справки, выданной заместителем начальника государственной инспекции ФИО1, водительское удостоверение не имеет. Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия его квалифицируются по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Санкция ч.5 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Мировым судьей установлено, что ФИО1 не имеет водительское удостоверение. В соответствии с абз. 1 и абз. 3 п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019 года при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средством ( за исключением учебной езды). Санкция ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810475250330000310, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76650000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет № 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1,ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Читинский районный суд Забайкальского края через суд, вынесший постановление. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли