2025-10-26 07:27:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт 6915 <НОМЕР> выдан <АДРЕС> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе гор. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании факт совершения правонарушения признал частично, пояснил, что не смог своевременно обжаловать постановление, которым он привлекался по ч. <АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку умерла мама, срок пропустил. В тот раз не он был за рулем, управлял автомобилем его друг, который уходил от столкновения. Штраф по постановлению от <ДАТА> оплачен им, его друг перевел ему эту денежную сумму и он его оплатил. Является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оплачивает ипотеку. Знак, запрещающий обгон, не заметил, разметку продублировали только <ДАТА7>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое <ФИО2> привлекается к ответственности, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи <АДРЕС>.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей <АДРЕС>.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей <АДРЕС>.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части <АДРЕС> статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части <АДРЕС> статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков <АДРЕС>.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.<АДРЕС> "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. <АДРЕС> ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС> АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущихся транспортных средств выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно. <ФИО2> в протоколе указал: «Не заметил дорожный знак, запрещающий обгон».

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, при совершении маневра обгона впереди движущихся транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В схеме <ФИО2> указал, что со схемой и обстоятельствами происшествия согласен, поставил свою подпись.

схемой участка дороги <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ФИО2> подвергнут административному наказанию по ч. <АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>, DVD диском с видеофиксацией правонарушения, который обеспечивает визуальную идентификацию совершения маневра обгона <ФИО2> с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 ПДД РФ; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, при маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Данное требование <ФИО2> выполнено не было.

Учитывая, что ранее постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД Россиипо <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО2> уже был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив все доказательства в совокупности, суд не усматривает нарушений требований административного законодательства при составлении административного материала в отношении <ФИО2> и приходит к выводу о том, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущихся транспортных средств выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно. Доводы <ФИО2> о том, что не смог своевременно обжаловать постановление, которым он привлекался по ч. <АДРЕС> ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку срок пропустил, он не он был за рулем, управлял автомобилем его друг, суд не принимает, считает их способом защиты с целью уйти от ответственности, поскольку постановление вынесено в отношении <ФИО2> <ДАТА>, штраф оплачен в размере половины назначенной суммы штрафа, постановление <ФИО2> в установленный срок не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА>.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА

подпись мирового судьи ____________________

Секретарь судебного заседания

<ФИО3> ______________

(Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> (УИД 70MS0126-01-2025-001513-78), Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области