2025-07-05 05:17:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> (Куяда) х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> района, <ФИО3> через коммерческий магазин осуществлял розничную торговлю продуктов питания, без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается доставкой СМС-сообщения от <ДАТА4>, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. <ФИО3> изъявил согласие на извещение посредством отправки СМС -сообщения, что подтверждается его подписью на специальном бланке. В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из протокола 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> на ул. <АДРЕС> д. 49 в с. <АДРЕС> района осуществлял торговлю продуктами питания без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из рапорта УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5> усматривается, что в <АДРЕС> (Тлогоб) <АДРЕС> района выявлен факт осуществления <ФИО3> предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. торговал продуктами питания населению за определенную плату.

Из объяснений <ФИО3> от 20.02.025г. содержащихся вматериалах дела следует, что он (<ФИО3>) действительно осуществляет торговлю продуктами питания населению за определенную плату в х. <АДРЕС> администрации МО «сельсовет <АДРЕС> района.В качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе он не зарегистрирован.

Системность занятия предпринимательской деятельности подтверждается тем, что <ФИО3> и ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО5>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>

Из системного толкования смысла абз.3 п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ и ч.4 ст.23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается

самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд приходит к выводу, что осуществление розничной торговлитоварами <ФИО3> через коммерческий магазин, который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> ЗагирбекаСахратулаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа вразмере 1 000 (одна тысяча) рублей.

2. Копию постановления направить в ОМВД РФ поГунибскому районуи <ФИО3>

3. Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя - Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 01143 01 0000 140, УИН- 0411995205005050017020252.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>