Решение по административному делу

Дело № 5-809/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. ИжевскМировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Метелева Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении с использованием системы видео-конференц-связи в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49/1 сотрудниками полиции был задержан <ФИО2>, который не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое или психотропное вещество без назначения врача: имел сильно расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта не исходил, имел неустойчивую позу, постоянно дергал головой, изменен цвет кожного покрова, нарушена речь. В судебном заседании ФИО3 согласился с нарушением, при этом пояснил, что ничего не употреблял, а от медицинского освидетельствования отказался, так как не хотел его проходить.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч.1 ст.44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ. Постановлением правительства РФ от 23 января 2015 года № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение (далее по тексту - Правила). В соответствии с п.2 Правил Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Согласно п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н (далее по тексту - Порядок проведения медицинского освидетельствования) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Учитывая, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения, указанные в п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования, а именно - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются не только его признательными показаниями в ходе рассмотрения дела, но и совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в котором <ФИО2> указал, что не помнит; - рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования до начала его проведения. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказаний - наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом личности ФИО3, который официально не трудоустроен и не имеет стабильного дохода, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО3 не относится.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья возлагает на ФИО3 обязанность пройти диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия или лечение от наркомании. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 10 минут <ДАТА3>. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога по месту своей регистрации, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия или лечение от наркомании в соответствии с предписанием лечащего врача. Разъяснить, что ст.6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Метелева Н.В.