Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу Дело № 3-659/2023 УИД74MS0072-01-2023-004714-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Верхний Уфалей Челябинской области 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД г. Верхнего Уфалея Челябинской обл., код подразделения 742-037), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 С.1 <ДАТА4>, в ночное время, около 23 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с З.ой Е.А.2 нанес ей не менее пяти ударов кулаком правой руки в область головы, лица, далее обеими руками схватил за волосы, после чего кулаком правой руки нанес два удара в область живота, далее кулаком правой руки один удар в область таза, причинив данными действиями последней физическую боль, но не повлекшими последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.1 не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Потерпевшая З.на Е.А.2 в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Так, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО1 С.1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его составлении он присутствовал, с содержанием ознакомлен, о чем имеются подписи, в письменных объяснениях указал на согласие с его содержанием;
- протоколом принятия устного заявления З.ой Е.А.2 от <ДАТА4>, согласно которому она просит привлечь к ответственности супруга ФИО1 С.1, который <ДАТА4> около 03 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> нанес побои заявителю, причинив данными действиями последней физическую боль;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у З.ой Е.А.2 имела место кровоподтечная ссадина шеи. Указанное повреждение образовалось в результате, как минимум, однократного травматического воздействия твердым тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей; - объяснением З.ой Е.А.2 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> супруг ФИО1 С.1 в ходе конфликта с ней около 23 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес ей не менее пяти ударов кулаком правой руки в область головы, лица, далее обеими руками схватил за волосы, после чего кулаком правой руки нанес два удара в область живота, далее кулаком правой руки один удар в область таза, причинив данными действиями последней физическую боль; - объяснением ФИО1 С.1 от <ДАТА4>, согласно которому он в ходе конфликта с супругой З.ой Е.А.2 нанес ей удар в область лица, схватил ее за волосы;
- иные материалы дела. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Вместе с тем указанные выше действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 С.1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 С.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного выше суд полагает необходимым и достаточным назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 3 7 3 1 0 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с No 03100643000000016900 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75706000 Решение суда No 3-659/2023 от 20.12.2023, Верхний Уфалей No 1 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью. Мировой судья