Решение по административному делу

Дело № 3-299/2023 УИД 74MS0098-25092023-3-000371

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Челябинск 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района города Челябинска Вербовой Н.Г., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не подвергавшийся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 24 сентября 2023 года в 07 час. 00 мин. у дома № 14 корпуса 3 по улице Маслова в городе Коркино Челябинской области, управляя автомобилем марки «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ).

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, представил заявление, в котором вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От ФИО3 ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: - протокол об административном правонарушении 74 НА № 161868 от 24 сентября 2023 года, согласно которому ФИО3, 24 сентября 2023 года в 07 час. 00 мин. у дома № 14 корпуса 3 по улице Маслова в городе Коркино Челябинской области, управляя автомобилем марки «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 550799 от 24 сентября 2023 года, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО №484280 от 24 сентября 2023 года, согласно которому в отношении ФИО3, при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку он отказался; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № 464308 от 24 сентября 2023 года, согласно которому ФИО3, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи - в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование был согласен; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 421 от 24 сентября 2023 года, согласно которому в отношении ФИО3 освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, поскольку он отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ № 301394 от 24 сентября 2023 года;

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коркинскому району Челябинской области <ФИО1> о выявленных признаках административного правонарушения; - видеозапись; - сведениями о выданных ФИО3 водительскихудостоверениях; - сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности; приходит к следующему. Материалы дела согласуются между собой, у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности этих доказательств. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО3 на медосвидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласуется с требованиями ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением видеозаписи при наличии у него признаков опьянения, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, Расчетный счет №<***>, Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, КБК 18811601123010001140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 017501500, ЕКС № 03100643000000016900, УИН 18810474230160001773. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску, расположенное по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска.

Мировой судья Н.Г.<ФИО2>