Решение по уголовному делу
УИД 50МS0163-01-2025-000992-62 Дело 1-11/25 (12501460026000479)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
21 апреля 2025 года п. Горки-10
Московской области
Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Антонова Т.А., при секретаре Потаповой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Макаровой С.Г защитника- адвоката Сидорова В.В., представившего ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, "данные изъяты", обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ два преступления, также совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ два преступления.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 06.03.2025, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что её действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, держа в руке деревянную толкушку и используя её в качестве предмета для запугивания, высказала угрозу убийством в адрес <ФИО1>, словами: «Я тебя убью!», после чего в подтверждение своих слов и намерений нанесла последнему вышеуказанной деревянной толкушкой один удар в область волосистой части головы. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО3, была агрессивно настроена по отношению к <ФИО1>, применяла деревянную толкушку в качестве предмета для запугивания и имела возможность реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим. Она же, 06.03.2025, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно держа в руке деревянную толкушку нанесла ею один удар в область головы <ФИО1>, тем самым причинив своими действиями согласно заключению эксперта № 22 от 10.03.2025, телесное повреждение в виде раны волосистой части головы, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, причинила легкий вред здоровью. Она же, 06.03.2025, в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что её действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, держа в руке деревянную толкушку и используя её в качестве предмета запугивания, высказала угрозу убийством в адрес <ФИО2>, словами: «Я тебя убью!», после чего в подтверждении своих слов и намерений нанесла последнему вышеуказанной деревянной толкушкой один удар в область волосистой части головы. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО3, была агрессивно настроена по отношению к <ФИО2>, применяла деревянную толкушку в качестве предмета для запугивания и имела возможность реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим. Она же, 06.03.2025, в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно держа в руке деревянную толкушку нанесла ею один удар в область головы <ФИО2>, тем самым причинив своими действиями согласно заключению эксперта № 21 от 10.03.2025, телесное повреждение в виде раны правой теменной области, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, причинила легкий вред здоровью. От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением, причиненный вред ею полностью заглажен, претензий к ней не имеет и в дальнейшем иметь не будет, просил дело рассмотреть в его отсутствие. От потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением, причиненный вред ею полностью заглажен, претензий к ней не имеет и в дальнейшем иметь не будет, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Подсудимая ФИО3 также просила о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется неудовлетворительно, не судима, загладила причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении неё прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - деревянную толкушку светло-коричневого цвета, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца - <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.А. Антонова