Дело № 5-131-603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 08 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Кучеров Петр Сергеевич, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 ноября 2023 года, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Средняя Ахтуба <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 104, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС> д. 57, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: Волгоградская область Среднеахтубинский район р.п. Средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС> д. 57, причинил телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей затылочной области справа, ссадин в височной области справа, на шеи справа и слева, грудной клетки справа, кровоподтеков на левом плече, на передней поверхности грудной клетки слева и справа <ФИО1>, то есть нанес побои последней, причинив телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью <ФИО1>, эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно причинил потерпевшей указанные телесные повреждения. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 199954 от 07 ноября 2023 года, содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии ФИО5, заявлением <ФИО1> на имя начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району от 19 августа 2023 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 20 августа 2023 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 20 августа 2023; письменными объяснениями ФИО5 от 25 августа 2023; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 августа 2023 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району <ФИО3> от 11 октября 2023 года; заключением эксперта № 482 от 21 августа 2023 года, согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области справа, ссадин в височной области справа, на шеи справа и слева, грудной клетки справа, кровоподтеков на левом плече, на передней поверхности грудной клетки слева и справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № 1088 от 31 октября 2023 года, согласно которому у <ФИО1> имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области справа, ссадин в височной области справа, на шеи справа и слева, грудной клетки справа, кровоподтеков на левом плече, на передней поверхности грудной клетки слева и справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и иными материалами дела. Вышеуказанные протоколы и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости. Оснований не доверять показаниям и письменным объяснениям потерпевшей <ФИО1> не имеется, поскольку при даче объяснений ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, его показания и объяснения последовательны и стабильны, согласуются с показаниями самого ФИО5 и письменными материалами дела; оснований для оговора ФИО5 не установлено. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев <ФИО1>, исходя из силы умышленно нанесенных ударов <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 346001001, Р/с <***>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, КБК 80311601063010101140, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья П.С. Кучеров