Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-212/2025 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> гор. ФИО1

Мировой судья судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики Голованова<ФИО>,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

21 августа 2025 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ за то, что в установленный срок (не позднее тридцати дней со дня вынесения представления) не приняла мер по выполнению представления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле № 21 от 11 июня 2025 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. На рассмотрение дела ФИО2<ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, подтвержденному адресно-справочной информацией, возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В связи с изложенным, мировой судья, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП ФИО2<ФИО> к административной ответственности на основании приведенной выше нормы послужили изложенные в постановлении об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июня 2025 года, обстоятельства. Так, 11 июня 2025 года ИП ФИО2<ФИО> признана виновной по ст. 15.12.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В тот же день, в адрес ИП ФИО2<ФИО> вынесено представление от 11 июня 2025 года об устранении причин, способствовавших нарушению, а именно: в течение месяца с момента получения указанного представления принять меры по устранению причин и условий, способствовавших возникновению правонарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации при обороте безалкогольных напитков, а именно, обеспечить соблюдение порядка и сроков представления сведений, предусмотренных правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, оператору государственной информационной системы мониторинга за боротом товаров.

Указанное представление было направлено ИП ФИО2<ФИО> заказной почтовой корреспонденцией (почтовый идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>), срок хранения истек 01.07.2025, судебная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 07.07.2025. Соответственно, срок рассмотрения представления согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, истек 08.08.2025 года в 08.00 час.

Таким образом, событие вменяемого ИП ФИО2<ФИО> правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, имело место 08 августа 2025 года, а именно 08 августа 2025 она не приняла меры по представлению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 11 июня 2025 года, рассмотревшего дело об административном правонарушении по ст. 15.12.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 190 от 21 августа 2025 года; списком внутренних почтовых отправлений № 32 от 05.08.2025 года; представлением № 21 от 11 июня 2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; копией почтового конверта адресованного ИП ФИО2<ФИО>; постановлением по делу об административном правонарушении № 44-ОЗПП-Т-ИП от 11 июня 2025 года в отношении ФИО2<ФИО> о привлечении по ст. 15.12.1 КоАП РФ; ответ ИП ФИО2<ФИО> от 21.08.2025 года на представление № 21 от 11.06.2025 года, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2<ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Поскольку ИП ФИО2<ФИО> не приняты надлежащие меры по выполнению представления должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, совершенное названным лицом деяние правильно квалифицировано в соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде штрафа от от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновной, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк: Отделение НБ Удмуртская Республика Банк России//УФК по Удмуртской Республике гор. Ижевск, БИК <НОМЕР>, Счет<НОМЕР>, Единый казначейский счет: <НОМЕР>, Назначение платежа: Административный штраф по делу 5-213/2025, ОКТМО: 94537000,

КБК: <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики.

Мировой судья <ФИО4>