Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 206 /2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области Сазонова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: респ. Башкортостан, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС в Салаватском районе респ. Башкортостан),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> (УИН 18880274241240014973), вступившему в законную силу 19 ноября 2025 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В срок, предусмотренныйст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО3 не отрицал факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок.

В ходе судебного заседания вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от от <ДАТА4> (УИН 18880274241240014973) ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В постановлении ФИО3 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Копия данного постановления получена ФИО3 в день его вынесения, то есть <ДАТА6>, что подтверждается подписью ФИО3 в соответствующей графе постановления. Сведений об обжаловании постановления в установленном законом порядке в материалах дела не содержится.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> следует считать <ДАТА7>, следовательно, ФИО3 был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА8>

В установленный законом срок ФИО3 административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА1> полицейским (кинлогом) ОВ ППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 3125 <НОМЕР> от 17 июня 2025 года, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА1>, из содержания которых следует, что он не отрицал факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок, сославшись на то, что забыл про штраф, копией постановления старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> (УИН 18880274241240014973) о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа, сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, согласно которых штраф по постановлению от <ДАТА4> (УИН 18880274241240014973) ФИО3 не оплачен, постановление направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО3 в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 44 минут 16 июня 2025 года.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу