Решение по административному делу
Дело № 5-106/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 февраля 2025 года г. Артемовский
Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. ФИО5 на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, нарушив п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что с нарушением согласен, не вернулся на свою полосу движения после обгона автомобиля перед пешеходным переходом, торопился забрать ребенка, раскаивается, просит не лишать права управления транспортными средствами.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировым судьей установлено следующее. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. ФИО5 на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, нарушив п. 1.3, п. 11.4 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. Факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается также проектом организации дорожного движения на автомобильные дороги общего пользования г. Артемовский <АДРЕС> области, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО5 был ознакомлен и согласен, ничем объективно не оспоренной, рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО3>, письменным объяснением <ФИО4>
Из рапорта инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> водитель автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР> ФИО5 совершил обгон впереди идущего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на нерегулируемом пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Из письменного объяснения <ФИО4> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> он находился в учебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в качестве инструктора, двигаясь по ул. <АДРЕС> их автомобиль обогнал автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на пешеходном переходе путем выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении, объяснение соответствуют требованиям закона, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в представленных письменных материалах отражена.
Учитывая изложенное, мировой судья признает протокол об административном правонарушении, представленные письменные материалы, в том числе схему места совершения административного правонарушения, рапорт, проект организации дорожного движения, объяснение, допустимыми доказательствами. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11.4 ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно подпункту «в» п. 8 указанного постановления непосредственно такие требования установлены при обгоне на пешеходных переходах. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - нарушение ПДД, штрафы оплачены, что следует из карточки в отношении ФИО5
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновного, в том числе его положительную характеристику по месту работы. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, оплата ранее назначенных административных штрафов, наличие у виновного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ). Принимая во внимание, что ФИО5 привлекается к административной ответственности за нарушение правил обгона, влияющего на безопасность дорожного движения, при этом, нарушение совершено на пешеходном переходе, что влечет дополнительную угрозу жизни и здоровью пешеходов как участников дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», расположенное по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Ю.Е. Новикова