Дело № 5-1-263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ст. Алексеевская 21 августа 2023 года ул. Октябрьская, д. 32 Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах: 21 февраля 2023 г., в 12 часов 00 минут, на автодороге х. Солонцовского, д. 99/1, Алексеевского района, Волгоградской области, водитель ФИО2, не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что права управления транспортными средствами не имеет. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему: Часть 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как предусмотрено ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, действовавших на момент совершения правонарушения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Административные протоколы в отношении ФИО2 составлены в отсутсвие понятых с применением видеозаписи в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 34 СВ 017331 от 21 февраля 2023 г., 21 февраля 2023 г., в 12 часов 00 минут, на автодороге х. Солонцовского, д. 99/1, Алексеевского района, Волгоградской области, водитель ФИО2, не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством ИЖ Планета - 5 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7. ПДД РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 093211 от 21 февраля 2023 г., в результате освидетельствования на месте прибором Алкотектор «Юпитер» у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 2,500 мг/л., что подтверждается чеком Алкотектор «Юпитер». С результатами ФИО2 согласен, о чем имеется исполненная им запись. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 21 февраля 2023 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, действовавших на момент вменяемого правонарушения. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, на которой зафиксирована процедура составления административного материала в отношении ФИО2 и момент остановки транспортного средства под его управлением. Из видеозаписи следует, что перед составлением в отношении ФИО2 административного материала, ему должностным лицом были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно справке ОМВД по Алексеевскому району Волгоградской области от 22 февраля 2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. В соответствии с письменными сведениями Отдела государственного надзора по Урюпинскому, Алексеевскому, Нехаевском районам Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области от 22 февраля 2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается наличие у него малолетнего ребенка, признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с действующим законодательством не может быть назначено наказание в виде административного ареста. В соответствии с медицинским заключением от 21.08.2023 г., выданным участковым терапевтом ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ», ФИО2 по состоянию здоровья может содержаться в СПДЗЛ Отделения МВД России по Алексеевскому району. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. ФИО2 срок наказания исчислять с момента его доставления в места, определенные ОМВД России по Алексеевскому району для отбытия наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО1>