Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка Кобзева А.А., с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, не имеющего специальных званий, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 26.01.2025 г. в 00 час. 10 мин. у <...> управляятранспортным средством Форд Фокус, госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА № 274730 от 31.01.2025 г.

При рассмотрении дела ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что спешил на работу для предотвращения возможных последствий аварии теплосети на закрепленном за ним производственном участке с дорогостоящим производственным оборудованием, в связи с чем оставил место ДТП, произошедшего с участием его автомобиля. В результате ДТП вред причинен только имуществу (поврежден автомобиль), который он возместил в добровольном порядке. Просил назначить наказание в виде административного ареста.

Представитель потерпевшего <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п.2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ФИО4 26.01.2025г. в 00 час. 10 мин. у <...> управляя транспортным средством Форд Фокус, госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. Данное обстоятельство, помимо признательных показаний ФИО4, подтверждается письменными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 274730 от 31.01.2025 г. Согласно указанному выше протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем имеется роспись ФИО4 в данном протоколе; - объяснением ФИО4 от 31.01.2025 г.; - актом осмотра транспортного средства от 31.01.2025 г. с фототаблицей,

- рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку <ФИО2> от 26.01.2024 г.; - объяснением <ФИО3> от 26.01.2025 г. Несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.01.2025г. с приложением, фактически административное расследование по делу не проводилось, следовательно, с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом, его составившим.

Суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что ФИО4 совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Оснований препятствующих назначению данного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 31.01.2025г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ А.А. Кобзева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>