2025-07-05 23:44:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-44/2025 УИД 25MS0062-01-2025-000151-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уссурийск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2025 года в 01 час 00 минут, в районе дома № 50 по ул. Крестьянская в г. Уссурийске Приморского края ФИО3 управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО3 в судебном заседании вину признал и пояснил, что совершил столкновение с припаркованным автомобилем; оставил место ДТП, так как испугался, что у него нет водительского удостоверения. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом 25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА1>; схемой ДТП от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО3, <ФИО2>, справкой об отсутствии сведений о выдаче водительского удостоверения.

Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять документам, составленным инспекторами ГИБДД, у суда не имеется.

Исходя из действий ФИО3 после совершения ДТП, отсутствуют основания для переквалификации его действий на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а также основания для освобождения его от административной ответственности с применением ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья С.В. Шаган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>