2025-07-06 03:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 14/5-34/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:

Касамбули <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Геленджике, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, разрешении серии РОХа <НОМЕР>, выданное ОЛРР по г. Геленджику и г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Касамбули <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.2, 1.3 ст. 8.17 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 15 ч. 00 мин. в местах постоянного обитания объектов животного мира, на территории охотничьих угодий Геленджикской ГО ККОООР, в 8 км северо-восточнее села <АДРЕС>, Геленджикского района, <ФИО3>, являясь лицом, ответственным за проведение коллективной охоты на копытных животных в соответствии с разрешениями на добычи охотничьих ресурсов кабан 23 <НОМЕР>, с <ДАТА5> по <ДАТА6> не составил список лиц, участвующих в коллективной охоте и не провел с ними инструктаж по технике безопасности при проведении коллективной охоты, порядку охоты на охотничьих животных, чем нарушил п. 10, 10.3, 10.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее также - Правила охоты).

Касамбули <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) и Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О животном мире» (ст. 41 Федерального закона <НОМЕР>). Как следует из ст. 23 Закона об охоте, правила охоты являются основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Правилами охоты устанавливаются параметры и ограничения осуществления охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, за исключением деятельности, указанной в ст. 14.1 данного Федерального закона. Правила охоты утверждены приказом Минприроды России от <ДАТА7> <НОМЕР>. На основании п.п. 10, 10.3, 10.4 Правил охоты лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано:

- составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее - список охотников), с указанием: даты и места осуществления охоты; фамилии и инициалов лица, ответственного за осуществление коллективной охоты; серии и номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов; вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче; фамилий и инициалов, серий и номеров охотничьих билетов лиц, участвующих в коллективной охоте;

- провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности и порядку осуществления охоты, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте, обязаны расписаться в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности. При таких обстоятельствах нарушения указанных требований Правил охоты, установленные уполномоченными должностными лицами в действиях Касамбули <ФИО> при осуществлении им охоты, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку при нем перечисленные документы не находились.

Вина Касамбули <ФИО> подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом <НОМЕР> актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА4>; фотоматериалами. Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу. Суд квалифицирует действия должностного лица Касамбули <ФИО> по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.2, 1.3 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Касамбули <ФИО> его имущественное положение, также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Данное наказание является соразмерным содеянному и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Суд с учетом характера правонарушения, обстоятельств дела, личности Касамбули <ФИО> оснований для применения конфискации при назначении наказания не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касамбули <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400034250083717 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко