Дело №4- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 05 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО4,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 27, неработающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 16 час. 02 мин. <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «Мегаполис Стиль» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, общей стоимостью 702,10 руб. В связи с чем, действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном, дополнений по существу вменяемого правонарушения не имел.

В судебное заседание не явилась представитель потерпевшего.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав <ФИО1> и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>,

- заявление о привлечении к ответственности представителя потерпевшего, - протокол об административном задержании от <ДАТА3>, - справку о стоимости товара от <ДАТА3>, согласно которой стоимость похищенного составила 702,10 руб. - объяснения <ФИО1>, - объяснения представителя потерпевшего <ФИО2> Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами КоАП РФ и достаточными для принятия окончательного решения по делу. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не установлено.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает <ФИО1> наказание в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по ВО (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 81411601073010027140, назначение платежа: штраф от 04.08.2023. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: <...>, каб. 813. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Воронежа через мирового судью, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>