Дело № 1-23/2023

39MS0033-01-2023-003055-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Правдинск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Кочергина И.М., с участием государственного обвинителя Соколовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Лузана А.В., предоставившего ордер № 39-01-2023-00886505 от 16.10.2023 года и удостоверение № 39/1041, потерпевшего ФИО2, при секретаре судебного заседания Суртаевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, состоящего на воинском учете, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно обвинительному акту, 29 июня 2023 года, в период времени с 20:00 часов до 20:25 часов, у ФИО1, находящегося на автобусной остановке расположенной по адресу: Калининградская область Правдинский район пос.Зайцево, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений к находящемуся там же ФИО2, возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последнему. Реализуя задуманное, ФИО1, в указанное время, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком левой руки в область челюсти слева, отчего последний испытал острую физическую боль и, не удержав равновесие, упал, ударившись правой стороной лица о бордюрный камень. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения: тупая травма лица: двойной перелом нижней челюсти: открытый косой линейный перелом в области подбородка в проекции 32 зуба слева; закрытый перелом области суставного и венечного отростков справа с минимальным смещением костных отломков; кровоподтек левой щечно-подбородочной области, «гематома и отек мягких тканей левой щечной и правой околоушной жевательной областей» по данным медицинских документов. Тупая травма лица (двойной перелом нижней челюсти: открытый косой линейный перелом в области подбородка в проекции 32 зуба слева; закрытый перелом области суставного и венечного отростков справа с минимальным смещением костных отломков; кровоподтек левой щечно-подбородочной области, «гематома и отек мягких тканей левой щечной и правой околоушной жевательной областей» у ФИО2 не опасное для жизни повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. Как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Действия ФИО1 органом предварительного дознания были квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет. Ходатайство о прекращении производства по делу заявлено добровольно, последствия прекращения дела понятны. К уголовной ответственности привлекать ФИО1, не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал в прекращении уголовного дела по указанным основаниям, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Лузан А.В. поддержал заявленное ходатайство, считая его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, судимость представляет собой особое правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и порождающее особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений могут служить основанием для оценки его личности. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим ФИО2, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного дознания давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил вред, причиненный преступлением. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заявлено потерпевшим добровольно, материальных или иных претензий к ФИО1, потерпевший ФИО2 не имеет.

Противоправными действиями ФИО1 был причинен вред ФИО2, и ставить под сомнение добровольность волеизъявления потерпевшего оснований у суда не имеется, суд находит установленным факт примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживание причиненного вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Правдинский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в течение пятнадцати суток.

Мировой судья Кочергина И.М.