Решение по административному делу

Дело № 5-289/2025 УИД №48MS0024-01-2025-001782-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Родионова О.В. /399770, ул.Коммунаров, д. 32 г.Елец Липецкая область/, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <...>, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2024 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 27.07.2025 в 04 час. 15 мин. на ул. Королева, д.3 в г. Ельце Липецкой области в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения. Акт медицинского освидетельствования №062627 от 27.07.2025. Состав уголовно наказуемого деяния не установлен. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласился. Каких-либо возражений, замечаний на протокол от него не поступило. Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее по тексту - Правила освидетельствования) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п. 3 Правил освидетельствования). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п. 5 Правил освидетельствования). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил освидетельствования). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил освидетельствования). В судебном заседании установлено, что ФИО2 27.07.2025 в 04 час. 15 мин. на ул. Королева, д.3 в г. Ельце Липецкой области в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения. Акт медицинского освидетельствования №062627 от 27.07.2025. Состав уголовно наказуемого деяния не установлен. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается следующими обстоятельствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА №283180 от 27.07.2025, согласно которому ФИО2 27.07.2025 в 04 час. 15 мин. на ул. Королева, д.3 в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» стоит отметка «вечером немного выпил»; - протоколом 48 ВЕ №276498 от 27.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым, ФИО2 27.07.2025 в 04 часов 15 минут по адресу: <...> отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС №062627 от 27.07.2025 и результатами освидетельствования к нему (показания специального технического средства 0,365 мг/л); - протоколом 48 ВЕ №166563 от 27.07.2025 о задержании транспортного средства; - объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 27.07.2025; -карточкой учета транспортного средства; -карточкой операции с водительским удостоверением; -сведениями о привлечении к административной ответственности. При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, представляющее большую опасность для безопасности дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом данных обстоятельств и личности виновного считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений ему следует назначить административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212 КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250160001968, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки). Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 (<...>). Разъяснить ФИО2, что уклонение от уплаты штрафа, в том числе неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Ельца Липецкой области. Мировой судья О.В.Родионова