2025-09-26 21:53:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-309/2025 УИД 23MS0219-01-2025-002252-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Успенское 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Успенского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю (протокол № 117 от 15.07.2025), в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан отделом управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Армавире, дата выдачи <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так она, не являясь должником по исполнительному <НОМЕР> 40546/24/23069-ИП, 15.07.2025 в 19ч. 10мин. по адресу: <АДРЕС>, отказалась впустить в домовладение судебного пристава-исполнителя Успенского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, осуществлявшую исполнительные действия по указанному исполнительному производству, и младшего судебного пристава по ОУПДС Успенского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на оповещение таким способом (при фиксации факта отправки и доставки сообщения, а также его содержания), сведений о причинах неявки не представила, об отложении разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения в достаточной степени подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, рапортом младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Успенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, иными материалами дела. Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и направлено на воспрепятствование законной деятельности государственного органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа как гражданину в размере 1000 (одна тысяча) рублей. При перечислении суммы штрафа использовать следующие платежные реквизиты: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03656000, КБК 83611601173010008140, УИН 0411434021900309250001787. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 219 Успенского района. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко