№ 1-21-07-420/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
город Георгиевск 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Георгиевского района Ставропольского края,
при секретаре судебного заседания Перепечаевой В.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Беловой Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Панайотиди Е.Ф.,
рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ____________________________________________,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158УК РФ,
установил:
__________года, в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «__________», расположенного по адресу: _________, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи уверенным, что его действия не очевидны для окружающих, в том числе персонала данного магазина, расценивая сложившуюся обстановку, как благоприятную для совершения преступления, взял в руки с выставочных торговых витрин принадлежащую АО «__________» реализуемую продукцию, а именно: брюки _________ джинс серый/айс 46/170 закупочной стоимостью 2 499 рублей 17 копеек, брюки _________ джинс серый/айс 48/182 закупочной стоимостью 832 рубля 50 копеек, брюки _________ тканая черный XXL/182 закупочной стоимостью 999 рублей 17 копеек, фуфайку _________ трикотаж белый _________ закупочной стоимостью 457 рублей 50 копеек, фуфайку _________ трикотаж белый _________ закупочной стоимостью 582 рубля 50 копеек, а всего товара на общую сумму 5 370 рублей 84 копейки, после чего, ФИО1 с указанными вещами направился в сторону примерочной, где указанные вещи поместил в находящийся при нем матерчатый рюкзак и, реализуя задуманное, оставаясь незамеченным, направился в сторону выхода из торгового помещения магазина «__________» и минуя кассу без оплаты за данный товар, покинул помещение магазина «__________», то есть тайно похитил принадлежащее АО «__________» вышеуказанное имущество, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил АО «__________», материальный ущерб на общую сумму 5 370 рублей 84 копейки.
Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал, показал, что раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Согласно, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого данных им в ходе дознания, ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что __________года, примерно в 11 часов 25 минут он вместе со своим двоюродным братом по имени С., в торговом центре «__________», расположенном по адресу: _________, зашли в магазин «__________», где каждый стал выбирать товар. Находясь возле стеллажей с вещами у него возник умысел похитить понравившиеся ему вещи, так как возможности их купить у него не было, в связи с чем он, обратил внимание, что возле стеллажей никого нет, то есть он понимал, что его действия не заметны как, посторонним людям так и сотрудникам магазина, взял брюки в количестве 3 штук, двое из которых были джинсовые брюки, после чего направился в сторону стеллажа, где находятся футболки, откуда взял 2 трикотажные футболки белого цвета. Понимая, что расплачиваться за указанные вещи он не намерен, он целенаправленно направился в сторону примерочной, при этом о том, что он собирается осуществить хищение указанных вещей, он С.у, не говорил. В примерочной, сломал антикражные датчики, которые были на вещах, сложил похищенные вещи в рюкзак черного цвета. В момент нахождения его в примерочной С., как ему позже стало известно, также находился в примерочной, где примерял футболку, после чего зашел к нему и стал спрашивать, подходит ли ему выбранная футболка, при этом вещи, выбранные им частично находились на вешалке в рюкзак он их все поместить не успел, что подозрения у С.а не вызвало. После С. сказал ему, что пойдет на кассу оплачивать приобретенный им товар, после выйдет на улицу покурить, пока он выбирает вещи. Примерно в 12 часов 30 минут, выйдя из примерочной, направился в сторону выхода из торгового помещения магазина, при этом прошел сбоку от кассы на расстоянии 3 метров и за товар который находился в рюкзаке он не расплатился, тем самым он смог тайно похитить товар, при этом у него получилось покинуть указанный магазин и остаться не замеченным. После сотрудниками полиции по месту его проживания _________ года были изъяты следующие вещи: брюки _________ джинс серый/айс 46/170, брюки _________ джинс серый/айс 48/182, брюки _________ тканая черный _________, фуфайка _________ трикотаж белый _________, фуфайка _________ трикотаж белый _________, где впоследствии он пояснил, что данные вещи были им похищены в магазине «_________», расположенном по адресу: _________ и им была написана явка с повинной. С наименованием похищенного согласен в полном объеме, более каких-либо вещей он не брал.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых показала, что она состоит в должности администратора магазина АО «__________», расположенного по адресу: _________. Согласно доверенности от __________года представляет интересы общества, в том числе в органах дознания и предварительного следствия. Так, __________года, она находилась на своем рабочем месте, где в ходе планового обхода торгового помещения примерно в 13 часов 00 минут в одной из примерочный она обнаружила поврежденные антикражные датчики, которые устанавливаются на продаваемые вещи. В связи с произошедшим, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «__________», и установила, что __________года в 11 часов 31 минуту в торговый зал магазина «__________», вошли два парня цыганской национальности при этом у одного из них на спине находился рюкзак чёрного цвета, у второго ничего при себе не было. По телосложению парень с рюкзаком был худощавого телосложения, второй был плотного телосложения. Далее, находясь в торговом помещении магазина, они стали ходить отдельно друг от друга и рассматривать ассортимент товаров. После она заметила, что парень с рюкзаком, которого как позже ей стало известно зовут ФИО1 взял вещи в виде джинсовых штанов, а также футболок поле чего направился в примерочную. Второй парень, которого, как ей стало известно также от сотрудников полиции, зовут С., также взял вещи в виде футболки и спортивных штанов, после чего также направился в примерочную. Через некоторое С. вновь ушел ходить по торговому помещению, после чего подошел к кассе оплаты за товар и предоставил товар в виде футболки и трусов, за которые осуществил оплату банковской картой. В 12 часов 11 минут покинул торговое помещение магазина. Примерно через 10 минут в обход кассы без оплаты за товар в сторону выхода из торгового помещения магазина вышел ФИО1 с находящимися в рюкзаке вещами в виде брюк _________ джинс серый/айс 48/170, брюк _________ джинс серый/айс 46/182, брюк _________ тканая черный _________, фуфайки _________ трикотаж белый _________, фуфайки _________ трикотаж белый _________, то есть похитил указанные вещи, не расплатившись за них, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 5370 рублей 84 копейки. После она обратилась с заявлением в полицию. Никаких взаимоотношений между АО «__________» и ФИО1 не было, долговых обязательств у АО «__________» перед ФИО1 нет, и никогда не было. В ходе проведения инвентаризации товара было обнаружено отсутствие указанного выше товара.
Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что в настоящее время с ней проживает ФИО1 _________ года рождения, который является двоюродным братом её гражданского мужа. Так _________ года, она узнала, что ФИО1 находится в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. По прибытию в отдел полиции от сотрудников полиции ей стало известно, что В. подозревают в совершении кражи одежды из торгового центра «__________», расположенного по адресу: _________. Она вспомнила что В., находясь дома показывал новые вещи, поясняя, что приобрел их в магазине, она сразу же поняла, что разговор идет за данные вещи и решила сообщить сотрудникам полиции о том, что разыскиваемые ими вещи находятся по месту её проживания а именно: _________. После она совместно с сотрудниками полиции поехала домой на указанный выше адрес, где с её разрешения, сотрудники полиции провели осмотр её домовладения в присутствии понятых с последующим изъятием вещей в виде джинсовых брюк и футболок.
Также, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от _________ года, согласно которого осмотрено помещение магазина АО «__________», по адресу: _________, где зафиксировано место совершения преступления. Изъят диск формата CD-R, дубликат чека. (л.д.6-7)
Протоколом осмотра места происшествия от _________ года, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: _________ изъяты похищенные вещи.(л.д.17-19)
Протоколом осмотра места происшествия от _________ года, согласно которого у ФИО1 изъяты похищенные серые штаны. (л.д.21-23)
Протоколом осмотра места происшествия от _________ года, согласно которого в присутствии представителя потерпевшего ФИО2 были осмотрены изъятые вещи, где последняя пояснила, что данные вещи принадлежат АО «__________» (л.д.28-31)
Протоколом осмотра предметов от _________ года, в ходе которого осмотрены похищенные ФИО1 вещи в виде брюк _________ джинс серый/айс 46/170, брюк _________ джинс серый/айс 48/182, брюк _________ тканая черный _________, фуфайки _________ трикотаж белый _________, фуфайки _________ трикотаж белый _________. (л.д.59-66)
Протоколом осмотра предметов от _________ года, согласно которого осмотрен CD-Rдиск с файлами видеозаписей,где зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров, принадлежащих _________» __________года (л.д.69-71)
Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу КУСП № _________ от _________ года. (л.д.24)
Справкой о стоимости похищенного товара по состоянию на __________года, акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей, товарные накладные. (л.д.9;11-14)
Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Показания представителяпотерпевшей, свидетеля, оглашенные в судебном заседании суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, согласующимися с показаниями подозреваемого ФИО4 и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Совокупность всех изложенных в приговоре доказательств по делу суд признаёт достаточной для признания подсудимого виновным.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание предусмотренными п. п. «и», «к», ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным о личности суд относит, что ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, которое в полной мере отвечает целям наказания, и способно исправить подсудимого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, СД диск подлежит хранению в материалах дела, изъятые похищенные вещи в виде трех брюк и двух белых фуфаек, хранящиеся у потерпевшего подлежат передачи по принадлежности потерпевшему.
Принимая во внимание, что судом осуществлен переход в общий порядок рассмотрения дела по причинам, не зависящим от подсудимого, при наличии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о применении в отношении подсудимого положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ по вопросу возмещения судебных расходов на оплату труда адвоката.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307- 310 УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: _________.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD - диск с видеозаписями хранить в материалах дела.
Судебные издержки, связанные с расходами за вознаграждение защитника адвоката, участвующего по делу по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Георгиевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Ершова О.В.