<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО <НОМЕР>
20 декабря 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края, ул.Спасская, 118 Мировой судья судебного участка №59 судебного района г. Спасска - Дальнего и Спасского района Приморскогокрая Чернова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО1>, гражданина РФ, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспортные данные: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
26 октября 2023 г., в 10 час. 50 мин., ФИО4, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в доме <НОМЕР>, умышленно нанес два удара тростью для ходьбы в область головы <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль, то есть нанес побои, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 02.11.2023, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть не содержат последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушитель ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, причину неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, причину неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что по представленному делу административное расследование не проводилось. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО4 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2023, рапортом от 26.10.2023, письменным объяснением <ФИО3> от 26.10.2023, письменным объяснением правонарушителя от 26.10.2023, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> А.И. от 26.10.2023 и 15.11.2023, служебной запиской <ФИО5> от 26.10.2023, определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 26.10.2023, копиями медицинских справок от 26.10.2023, 27.10.2023, 28.10.2023, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 29.10.2023, заключением эксперта <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО6> от 26.10.2023.. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности или прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено. Вред здоровью, согласно представленных доказательств потерпевшему <ФИО2> причинен не был.
Представленные доказательства оценены мировым судьей как относимые, допустимые и достаточные для установления фактических обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение ФИО4, мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым привлечь к административному штрафу в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в 5 000 рублей. Реквизиты для перечисления: <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.
Мировой судья: Е.В. Чернова