Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-411/2025 УИД 32MS0058-01-2025-001820-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, неработающей, незамужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 4 августа 2025 года в 11 часов 04 минут совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно путем свободного доступа тайно похитила спиртной напиток «Джокер» 40% объемом 0,25 лит., в кол-ве 1 бут., стоимостью 157,42 рублей, в магазине «Красно-Белое» по адресу: <...>, чем причинила ущерб ООО «Альфа-Рязань» на общую сумму 157,42 рублей. Должностным лицом ОВ ППСП МО МВД России «Унечский» 12.08.2025 составлен протокол № 1176/У0015637об административном правонарушении, действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе, согласилась. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Мировой судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Как следует из материалов дела, ФИО4 4 августа 2025 года в 11 часов 04 минут совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно путем свободного доступа тайно похитила спиртной напиток «Джокер» 40% объемом 0,25 лит., в кол-ве 1 бут., стоимостью 157,42 рублей, в магазине «Красно-Белое» по адресу: <...>, чем причинила ущерб ООО «Альфа-Рязань» на общую сумму 157,42 рублей.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1176/У0015637 от 12.08.2025;

рапортом сотрудника МО МВД России «Унечский» от 04.08.2025; объяснениями <ФИО2> от 04.08.2025; объяснениями ФИО4 от 04.08.2025; объяснениями <ФИО3> от 12.08.2025; протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2025; актом контрольной-ревизионной проверки от 12.08.2025; справкой об ущербе от 12.08.2025;

приходной накладной от 15.07.2025; видеозаписью. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицом, уполномоченным на их составление.

Оценив представленные доказательства в совокупности, признавая их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также с учетом требований справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 40102810245370000019, счет № 03100643000000012700, Банк получателя Отделение Брянска Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100005500003034167. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области.

Мировой судья В.А. Ламыкина