Решение по административному делу
Дело № 5 - 396/2025 УИД 35МS0019-01-2025-002346-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
15 мая 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:
ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО1 должностным лицом отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ 675941 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило заявление А. от <ДАТА3> о причинении ей побоев ФИО1 Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 21 час 20 минут ФИО1, находясь по адресу: г. _, в ходе конфликта причинил побои А. - нанес один удар кулаком правой руки в лицо, отчего последняя испытала физическую боль. В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названной норме материального права предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются:
- протокол 35 АВ 675941 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <ДАТА2>, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -заявление А. на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» о привлечении к ответственности ФИО1 по факту причинения ей побоев; -объяснения ФИО1 от <ДАТА3>, <ДАТА2>, указавшего, что <ДАТА3> около 21 часа 45 минут, находясь по месту жительства, в ходе конфликта нанес А. один удар ладонью по лицу, отчего последняя потеряла равновесие и упала в ванну; -рапорт сотрудника 3 роты ОБ ППСП УМВД России «Череповец» Г. от <ДАТА3>, по факту причинения побоев А. ее супругом ФИО1 по адресу: _; -объяснение А. от <ДАТА2>, указавшей, что <ДАТА3> в 21 час 20 минут находясь по адресу: _, ФИО1 нанес ей один удар кулаком в лицо, от удара она упала в ванну; от действий ФИО1 испытала физическую боль; -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного врачом судебно-медицинским экспертом БУЗ ВО «_» М., согласно которому, при проведении судебно-медицинской экспертизы у А. обнаружены поверхностные раны на слизистой оболочке верхней губы слева, кровоподтеки на передне - наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети; кровоподтеки и поверхностные раны, как телесные повреждения, сами по себе не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей нетрудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью А. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Факт административного правонарушения, выразившегося в причинении побоев потерпевшей А, объективно установлен приведенными выше доказательствами. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19