Дело № 5-1232/2023 75MS0035-01-2023-005849-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В. рассмотрев материалы административного производства по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
установил:
<ДАТА4> специалистом 2 разряда контрольной инспекции административного округа «Город <АДРЕС> был составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2, не исполнившего в установленный срок предписания от <ДАТА5>, вынесенного контрольной инспекции администрации городского округа «Город <АДРЕС>. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам.
Защитник ФИО2 - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что предписание ФИО2 не было получено, он о нем не знал. В период когда предписание было вынесено он отсутствовал в городе. Кроме того, корреспонденция направлялась ФИО2 не тот адрес. С того момента как стало известно о наличии данного предписания, оно было исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами просит признать совершенное административное правонарушение малозначительным, т.к. никакого вреда никому не было причинено. Оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. Частью первой ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 не исполнены в установленный предписанием от <ДАТА5> в срок. Судом исследовано указанное выше предписание от <ДАТА5>г., вынесенное контрольной инспекции администрации городского округа «Город <АДРЕС>, согласно которого ФИО2 необходимо было в срок до <ДАТА> произвести скос травы и уборки мусора, находящимся за периодом ограждения базы по адресу: г. <АДРЕС>, находящуюся в его собственности Предписание от <ДАТА5>г было направлено в адрес ФИО2 заказным письмом. Cогласно уведомления о вручении заказного письма, предписание было получено адресатом <ДАТА9>
Согласно акту выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА10> с приложенной фототаблицей следует, что предписание исполнено не было. На основании исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что законное предписание контрольной инспекции администрации городского округа «Город <АДРЕС> в установленные им сроки не исполнено, в связи с чем в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении наказания судья принимает во внимание характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, то, что адреса, по которым направлялись предписание и уведомление о составлении протокола об административном правонарушении отличаются от адреса места его жительства, то, что ФИО2 не оспаривается факт совершения административного правонарушения и им приняты меры к исполнению предписания, в связи с чем судья считает возможным, признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Щепетова