Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Быкова Анна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2025 генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> не явился в Управление ФНС по Удмуртской Республике по адресу: г<АДРЕС>, для дачи пояснений по вопросу взаимоотношений с контрагентами по уведомлению от 20.02.2025 <НОМЕР>. Тем самым ФИО2 <ФИО> нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 23, п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ и 04.03.2025 совершил по месту нахождения организации (г<АДРЕС>) правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2025, из которого следует, что уведомление о вызове <НОМЕР> от 20.02.2025 получено налогоплательщиком 24.02.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральным директором является ФИО2 <ФИО>; копией уведомления <НОМЕР> от 20.02.2025; копией квитанции о приеме электронного документа; другими материалами дела.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> в связи с ненадлежащим выполнением организационно-распорядительных функций является ответственным за совершение административного правонарушения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 <ФИО> по приглашению в налоговый орган не явился, тем самым не выполнил требование должностного лица налогового органа. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО> образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Определяя размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО2 <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное за совершение указанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Быкова