Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 19 сентября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Конновой Е.В., потерпевшей <ФИО1>

подсудимого ФИО4, защитника подсудимого - адвоката «Адвокатская контора «Надежда» ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Каширского <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, со среднем неполным образованием, не работающего, разведенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, угрожал убийством <ФИО1> при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 23.07.2023 года примерно в 00 час. 20 мин., ФИО4, находясь совместно с <ФИО1> в доме <АДРЕС>, где учинил ссору с последней, в ходе которой ФИО4, подошел на близкое расстояние к <ФИО1> после чего своей правой рукой схватил ФИО6 за шею и стал сдавливать пальцами руки ее шею, тем самым перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути последней, при этом свои действия в отношении <ФИО1> сопровождал словами угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». В связи с тем, что ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1> физически сильнее нее, свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО3>., опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО4 восприняла реально.

Учитывая сложившуюся обстановку, а также агрессивное состояние ФИО4, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО4 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место проживания, на учете в ГКУЗ АО «ОКПБ», ГБУЗ АО «ОНД» не состоит.

Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Из заявления подсудимого, составленного после консультации с адвокатом, следует, что он согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. При установленных обстоятельствах уголовное преследование ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Таким образом, поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением, то есть по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Основания сохранения избранной ранее в отношении подсудимого меры пресечения, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Каширского <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Разъяснить ФИО4, что прекращение производства по делу, в связи с примирением, не является реабилитирующим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, отменить. Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения. До рассмотрения дела во второй инстанции лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела (полностью или частично) для подготовки жалобы или дополнений к ней. В случае подачи жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Д.А. Кудабаева

Постановление на 19 июля 2023 года в законную силу не вступило. Оригинал документа подшит в дело № 1-42/2023 и находится в производстве СУ № 5 Советского района г. Астрахани.

Мировой судья Д.А. Кудабаева

Секретарь А.А.Дьячкова