2025-07-06 12:37:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 36 MS0022-01-2024-002944-73 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, Чумак И.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску акционерного общества «<АДРЕС> компания» в лице филиала АО «<АДРЕС> генерация» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования АО «<АДРЕС> компания» в лице филиала АО «<АДРЕС> генерация» к <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО6>, - в лице законного представителя <ФИО3>, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с <ФИО4>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, Польша, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги «отопление» (исходя из 1/3 доли в праве собственности <ФИО4>) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8740,44 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 1848,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 384,33 руб., а всего в сумме 10973 (десять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 16 коп.;

с <ФИО3>, <ДАТА10> г.рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО6>, <ДАТА11> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги «отопление» (исходя из 1/3 доли в праве собственности <ФИО6>) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8740,44 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 1848,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 384,33 руб., а всего в сумме 10973 (десять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 16 коп.; с <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> (в порядке солидарной ответственности за 1/3 доли в праве собственности <ФИО3> (признанной банкротом)) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8740,44 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 1848,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 384,33 руб., а всего в сумме 10973 (десять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 16 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Лица и их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья И.В.Чумак

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали. Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ш.Н., который является собственником ? доли спорной квартиры с 2007 года. Однако, как было установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу N <ФИО7> **.**.** признан банкротом. Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичное положение закреплено в ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающей, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, солидарное взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг возможно с участников долевой собственности на жилое помещение в том случае, если они являются членами одной семьи, иное предполагает долевую ответственность собственников, в соответствии с долями в праве на жилое помещение. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Решение Железногорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> по делу N 2-2615/2024 (УИД 46RS0006-01-2024-003606-66) {КонсультантПлюс}