<НОМЕР> 42МS0061-01-2023-005805-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Гидросервис» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, Чувашской респ., прож. <АДРЕС> область <АДРЕС>, 17-64, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Гидросервис» <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Директор ООО «Гидросервис» <ФИО2> (место нахождения организации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28А), в нарушение ст. 119 НК РФ, срока - не позднее <ДАТА3>, представил документ «Налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2022 год» <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим способом, о чем в материалах дела имеется возврат почтового отправления, судебное извещение по месту жительства должностного лица не получено, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, установленной. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных документов: протоколом об административном правонарушении; сведениями о предоставлении в налоговый орган документа «Налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2022 год» <ДАТА4>, а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Гидросервис» является <ФИО2>

Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах требований, иных обстоятельств, исключающих вину <ФИО2>, материалы дела не содержат. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено. При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем полагает, что административное наказание в виде предупреждения достигнет своей цели.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной директора ООО «Гидросервис» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>