Решение по административному делу

Дело № 3-479/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

04 июля 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области Сушкова Е.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, направленное Врио зам.начальника ОМВД России по ЗАТО г. Снежинску Челябинской области ФИО2, в отношении ФИО3 по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном <НОМЕР> от 16.06.2023, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинску Челябинской области <ФИО1>, в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». В соответствии с составленным в отношении ФИО3 протоколом об административном правонарушении, последняя 15.06.2023 в 02 часа 13 минут, находясь у 2 подъезда <...> в г. Снежинске Челябинской области громко кричала, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Вместе с тем, как следует из содержания представленных материалов дела, какие-либо первоначальные объяснения по обстоятельствам дела у лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не отбирались; при этом в объяснении по протоколу позиция ФИО3 также каким-либо образом не отражена. В протоколе об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 16.06.2023 в отношении ФИО3, имеются неоговоренные исправления в части указания фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При внесении исправлений в протокол об административном правонарушении, необходимо учитывать, что исправления в протокол вносятся в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Имеющаяся в протоколе об административном <НОМЕР> от 16.06.2023 подпись ФИО3 визуально не совпадает с подписью ФИО3 указанной в представленной в материалы дела копии заявления о выдаче (замене) паспорта. Кроме того, в материалах дела нет сведений о том, какие действия предпринимались сотрудниками полиции после получения указанного сообщения (нет сведений выезжали ли сотрудники полиции на место правонарушения, как и каким образом было зафиксировано правонарушение).

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Поскольку вышеуказанные недостатки являются существенными, - неполнота представленных материалов препятствует возможности рассмотрения по существу дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то оно подлежит возвращению в орган, должностному лицу, их составившему, для устранения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 16.06.2023, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинску Челябинской области <ФИО1>, в отношении ФИО3 по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в ОМВД России по ЗАТО г. Снежинску Челябинской области, для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Мировой судья: Е.С. Сушкова