Решение по административному делу

Дело № 5-8/2025 УИД 22МS0127-01-2025-000029-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года с. Шипуново Алтайский край Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> минут ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение одного года допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в ночное время суток после 22 часов 00 минут, нарушив административное ограничение, установленное решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 04.12.2024, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 22.04.2024, вступившим в законную силу 09.05.2024, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения. Решением Шипуновского районного суда от 04.12.2024, вступившим в законную силу 19.12.2024, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения ФИО2 10.01.2025 в 02 часа 00 минут отсутствовалпо месту жительства по адресу: проезд <АДРЕС>. Несоблюдение ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, совершено им повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району от 21.06.2024 №186958 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02.07.2024. Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтверждается: признательными пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22АП №001854 от 10.01.2025, содержащим объяснения ФИО2 о том, что ушел в ночное время к своему товарищу; рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району от 10.01.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 10.01.2025, сведениями СООП, копиями решений Шипуновского районного суда Алтайского края от 22.04.2024 об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, от 04.12.2024 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений; копией постановления врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району от 21.06.2024 №186958, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО2 вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах, с учетом отбытия ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, мировой судья считает возможным назначить ФИО2<ФИО1> наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <АДРЕС> часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Агаркова <АДРЕС>