Решение по административному делу
Дело № 5-101/2023-30-2 Поступило 04.09.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (Новосибирская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,45)
04сентября 2023 года г. <АДРЕС> область
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области И.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, уроженцагор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
26.08.2023 в 02 часа35 минут ФИО5 управлял транспортным средством марки Тойота ФИО6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион на автомобильной дороге К-36 <АДРЕС> района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. У ФИО5 имеется удостоверение тракториста-машиниста (серия СЕ <НОМЕР>). В судебное заседание ФИО5 не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. От ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает,в содеянном раскаивается. В силу ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Согласно почтового уведомления <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 26.08.2023, копию которого ФИО5 получил, замечаний на протокол нет, из объяснений ФИО5 следует, что он управлял лично, выпил бутылку пива, имеется удостоверение тракториста; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от 26.08.2023, из которого следует, что водитель ФИО5 отстранен от управления транспортным средством марки Тойота ФИО6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регионв соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, протокол составлен с участием двух понятых, копию протокола ФИО5 получил;
- протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от 26.08.2023, из которого следует, что в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки Тойота ФИО6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, протокол составлен с участием двух понятых, копию протокола ФИО5 получил; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от 26.08.2023и чеком к нему от 26.08.2023, согласно которых 26.08.2023 года в 03 час. 16 мин. у ФИО5 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,изменение окраски кожных покровов лица, при проведении в указанное время и дату исследования с использованием технического средства измерения алкотектора Юпитер (заводской номер прибора 000495), установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе в количестве 0,990 мг/л, что также подтверждает наличие алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем собственноручно написал в протоколе, освидетельствование проведено с участием двух понятых, копию протокола ФИО5 получил;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району;
- объяснением понятого <ФИО3> от 26.08.2023; -объяснением понятого <ФИО4> от 26.08.2023; -объяснением ФИО5 от 26.08.2023;
- карточкой операции с ВУ, данных ИЦ, из которых следует, что ранее ФИО5 к административной ответственности привлекался; -справка из инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области от 29.08.2023, из которой следует, что ФИО5 28.01.2016 документировался удостоверением тракториста-машиниста серии СЕ <НОМЕР>; -информацией из ФИС ГИБДД М, из которой следует, что у ФИО5 водительское удостоверение отсутствует; - и др. материалами. В силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Статья 3.1. КоАП РФ гласит, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающихадминистративную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном,отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 2. Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии. Постановление вступает в силу по истечении срока на обжалование либо с момента принятия решения по жалобе районным судом.
3. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО5 обязан сдать удостоверение тракториста-машиниста в орган Гостехнадзора по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующих удостоверений, а равно получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, заявления об его утрате. 4. Административный штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ либо иного банка по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50659101, КБК 188 116 011 230 100 011 40, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, р/счет <НОМЕР>, к/с 40102810445370000043 БИК <НОМЕР>, УИН 18810454230500000490. Квитанцию об оплате необходимо представить на 2-й судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, обязать ФИО5 оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в случае, если такая услуга оказывалась, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 5. Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а также ФИО5
Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
Мировой судья А.К. Костенко
Постановление вступило в законную силу «___»__________20___ Постановление предъявлено к исполнению «___»__________20___
Копия верна: Мировой судья А.К. Костенко