Дело № 5-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 г. с. Кетово Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области ФИО2, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина РФ ФИО5 <ФИО1>, <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> около 16:32 ФИО5 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «Пяторочка» совершил хищение продуктов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>чем причинил последнему материальный ущерб в общем размере 1273 руб.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 <ФИО>с допущенным нарушением согласился в полном объеме.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, показаниями <ФИО4>, показаниями самого <ФИО3> копией протокола осмотра места происшествия, справкой об ущербе. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5<ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО5 <ФИО>административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 <ФИО>наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
привлечь ФИО5 <ФИО6><ФИО7>