Решение по административному делу

Дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, 8а с. Сафакулево 8 апреля 2025 г. Курганской области

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 15 от 26.03.2025 г.)в отношении гражданина РФ ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 2 с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, место работы: не работает, иждивенцев не имеющей, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт РФ <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 08 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 2 с. <АДРЕС> муниципальный округ Курганской области, при осуществлении в отношении него привода судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сафакулевского районного отдела судебных приставов, воспрепятствовала его законной деятельности, не проследовал с ним для доставки к судебному приставу - исполнителю. При рассмотрении дела <ФИО1> не присутствовал, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с правонарушением согласен. Имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 11 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах», на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; Пунктом 1 ст. 14 вышеуказанного закона предусмотрено, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Сафакулевского РО СП УФССП России по Курганской области от <ДАТА2> <ФИО1> был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА2> к 08 час. 30 мин. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> <ДАТА5> в 08 час. 20 мин. <ФИО1> отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС и сесть в служебный автомобиль, указав, что болеет, болит спина. Однако медицинских документов не представил, за медицинской помощью не обращался. Аналогичные объяснения имеются в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 08 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 2 с. <АДРЕС> муниципальный округ Курганской области, при осуществлении в отношении него привода судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сафакулевского районного отдела судебных приставов, воспрепятствовала его законной деятельности, не проследовал с ним для доставки к судебному приставу - исполнителю. Суд, считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, изученных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом; постановлением о приводе должника; письменными объяснениями <ФИО4> Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о квалификации действий <ФИО3> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая характер правонарушения, личность <ФИО3> имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа по низшему пределу, установленному санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Курганской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер кор.сч. банка получателя платежа 40102810345370000037, ОКТМО 37532000, КБК 01111601173010008140, УИН 0000850100005500026305867.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности: -в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, -при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, -с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев, -за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения. Срок предъявления к исполнению два года. Мировой судья Е.А.<ФИО5>