Дело № 5- /2023 УИД 64MS0127-01-2023-00____-__ Постановление о назначении административного наказания 17 ноября 2023 года г. Энгельс Саратовская область Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Гладковой Я.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мащенко <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающего БЗК Эливатор оператором, холостого, зарегистрированного по адресу: Саратовская обл., Энгельсский р-он, <...>, проживающего по адресу: Саратовская обл., Энгельсский р-он, <...>, паспорт <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
водитель транспортного средства ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17.11.2023 года в 03 час. 23 мин. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами и отказался от прохождения медосвидетельствования. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Диспозиция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования, наличие неисполненного вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), которые вступили в силу с 1 марта 2023 года. Пунктом 2 Правил предусмотрено, что достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 861425 от 17.11.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - протоколом 64 ОТ № 228379 от 17.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО3; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 224318 от 17.11.2023 года, согласно которому основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС № 155090 от 17.11.2023 г.; - актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от 17.11.2023 г.; - рапортом ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» ФИО4 от 17.11.2023 г., согласно которому 17.11.2023 года был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, который не имеет права управления транспортными средствами и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном задержании от 17.11.2023 г. согласно которому ФИО3 был задержан для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; - справкой «ФИС ГИБДД-М» № 5/4338 от 17.11.2023 г., согласно которой ФИО3 водительской удостоверение никогда не получал; - видеозаписью; - результатами поиска. Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Мащенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 17 ноября 2023 года 04 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО2>