УИД 38MS0048-01-2023-003986-62 № 5-361/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Братск Иркутская область
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, расположенного по адресу: 665709, <...> «а», Гук Александр Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, представленные Отделом Государственной автомобильной инспекции Управления МВД России по Ангарскому городскому округу в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с пп. 3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрении данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить их положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях основополагающим является определение места совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. В соответствии с Законом РФ от 17.12.1998г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своей компетенции и своего судебного участка. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1, <ДАТА5> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Однако, административный материал в отношении ФИО1 направлен мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с нарушением правил территориальной подсудности, так как ул. <АДРЕС> области не относится к его территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по подсудности для рассмотрения по существу.
Мировой судья: А.С. Гук