Дело № 5-5-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 сентября 2023 года г. Батайск

Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ТЕМП» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи 5-го судебного участка находится протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ТЕМП» <ФИО1> не представлена в установленный законодательством РФ срока до 15.12.2022, отчетность формы СЗВ-М за ноябрь 2022 года, в ОСФР по Ростовской области в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, чем нарушен п.2.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ в редакции. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> в порядке ст.25.1 КоАП РФ, поскольку судом предпринимались меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, направлялось письмом с уведомлением извещение о дате и времени слушания дела, которое возвращено в адрес суда за истекшим сроком хранения. Ходатайств об отложении слушания дела мировому судье не поступало. В связи с чем, суд приходит к выводу о злоупотреблении со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами. При этом, материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как установлено судом, <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ТЕМП», не представил в ОСФР по Ростовской области в установленный законодательством РФ срок отчетность формы СЗВ-М за ноябрь 2023 года, то есть не позднее <ДАТА5>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, извещением о непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета от <ДАТА7>, реестром почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

При таком положении, учитывая, что <ФИО1>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ТЕМП», мировой судья приходит к выводу о том, что он является должностным лицом организации и несет ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Оценив все обстоятельства дела, суд считает, что факт совершения правонарушения и вина в нем <ФИО1> установлены и подтверждаются материалами дела. Действия <ФИО1> мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислить на реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, , получатель - УФК по РО (ОПФР по РО), КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Мировой судья подпись Павлова И.А.Копия верна Мировой судья Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КРФ об АП и ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредоставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.