Решение по административному делу
Дело № 5-806/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Соликамск
Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
ФИО1 21.11.2023 в 22.30 часов двигался по ул. Правды, 29 города Соликамска Пермского края, управлял автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.2 Основных положений Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что государственный регистрационный знак потерял во время движения транспортного средства.
Заслушав ФИО1, изучив представленный материал, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) - п. 5.1.
Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, сведениями ГИБДД о выданных водительских удостоверениях, фотоматериалами, рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения в ходе рассмотрения дела установлен. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Доводы ФИО1, о том, что государственный регистрационный знак утратил во время движения транспортного средства не принимаются, поскольку на квалификацию действий ФИО1 не влияют и не освобождают от административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к Правилам дорожного движения, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.
Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев