6

Дело: № 5-70-253/2025

УИД:91МS0071-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес - мировой судья судебного участка № 71 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес фио с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из фио МВД России «Сакский» в отношении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии 39 14 серии телефон выданного ФМС от дата код подразделения телефон, замужней, не имеющей несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении (со слов), трудоустроенной в пансионате «Северное сияние» в должности прачки (со слов), имеющей среднее образование (со слов), не имеющей инвалидности и хронических заболеваний (со слов), не военнообязанной - не призванной на военные сборы, не имеющей почётных наград, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении её к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время находясь по адресу: адрес, управляла транспортным средством – электор мопедом марки и модели «Kugoo Ririn C1 Plus» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права специального управления, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения.

В судебном заседании фио вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что права специального управления транспортным средством в установленном законом порядке никогда не получала, так же, что во время остановки его сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Просила строго не наказывать.

Выслушав фио и исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Так, в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно общим положениям Постановление Правительства РФ от дата № 1090 (ред. от дата) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства) (абзац введен Постановлением Правительства РФ от дата N 1769, вступивший в силу с дата). "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Согласно п. 2.1.1 постановления Правительства РФ от дата № 1090 (ред. от дата) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Федеральным законом от дата N 196-ФЗ, вступившим в силу дата, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Освидетельствование водителей на состояние опьянения регламентируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата

Согласно разделу I п. 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии указанных признаков сотрудником полиции должно быть проведено освидетельствование в порядке, предусмотренном разделом II «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов» названных Правил.

Мировым судьей установлено, что фио дата в время находясь по адресу: адрес, управляла транспортным средством – электор мопедом марки и модели «Kugoo Ririn C1 Plus» с мощностью электродвигателя равную 500 Вт., без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права специального управления, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина фио помимо признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП № 295896 от дата, согласно которому в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку фио дата в время находясь по адресу: адрес, управляла транспортным средством – электор мопедом марки и модели «Kugoo Ririn C1 Plus» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права специального управления, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 82 СИ № 074438 от дата, из которого следует, что водитель фио, управляла транспортным средством – электормопедом марки и модели «Kugoo Ririn C1 Plus» без государственного регистрационного знака и дата в 07 часов 045 минут, была остановлен сотрудниками ДПС фио МВД России «Сакский» по адресу: адрес и при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 035801 от дата, и чеком прибора исследования, из которых следует, что при наличии вышеперечисленных признаков опьянения должностным лицом - ИДПС фио МВД России «Сакский» дата в время было проведено освидетельствование фио на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810 Drager ARCE 0258 (дата последней поверки прибора дата и действительно до дата) на месте остановки транспортного средства. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения с показателем 0,41 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования фио согласилась, о чем имеется собственноручная соответствующая запись и подпись в указанном Акте и чеке прибора;

- протоколом о задержании транспортного средства 82 ПЗ № 080382 от дата, согласно которого выше указное транспортное средство задержано и передано наименование организации для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- рапортом ИДПС фио МВД адрес лейт. полиции фио от дата;

- видеозаписью фиксации процессуальных действий и факта управления транспортным средством, которая подтверждает изложенные в актах события (информационный носитель диск);

- справкой начальника фио МВД России «Сакский» подполковника полиции фио от дата, из которой следует, что фио водительское удостоверение в установленном законом порядке не получала, среди лишённых права специального управления транспортными средствами не значиться, к административной и уголовной ответственности по ст. 12.26,12.8 КоАП РФ и по статье 264 УК РФ не привлекалась;

- признательными показаниями фио в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены, что также подтверждается видеозаписью процессуальных действий.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. она не имея специального права на управления транспортным средством, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Обстоятельств, для применения положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины, раскаянье.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить фио административное наказание в нижнем пределе санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления фио в суд, т.е. с время дата.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сакский районный суд адрес через судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

6