Дело №5-1145/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан Джамалутдинов М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №112 Буйнакского района Республики Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение: 9907 156839,
установил:
<ДАТА3> в 19 часов 09 минут на 11км автодороги Махачкала-Талги-В.Гуниб <ФИО1>, управлял транспортным средством Лада гранта с государственным регистрационным знаком <***> в нарушении пп. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения пересек сплошную линию 1.1 и совершил обгон другого транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1>, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://112.dag.msudrf.ru), не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании, либо о рассмотрении в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах, признавая <ФИО1>, извещенным о времени и месте судебного заседания, суд приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении при отсутствии правонарушителя. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Правилами дорожного движения (п.11.1) также установлено, что прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Следовательно, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона при приближении к разметке 1.1, должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению на ранее занимаемую полосу, не нарушая ПДД.
Пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА6>), а также позиции КС РФ, содержащейся в Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 1570-О-О, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 19 часов 09 минут на 11км автодороги Махачкала-Талги-В.Гуниб <ФИО1>, управлял транспортным средством Лада гранта с государственным регистрационным знаком <***> в нарушении пп. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения пересек сплошную линию 1.1 и совершил обгон другого транспортного средства. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 ММ 112135 и видеодиском с результатами видеосъемки правонарушения, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО1>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 25.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
<ФИО1> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН-18810405230590005610. В соответствии с ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения его копии. И.о. мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района М.Н.Джамалутдинов