К делу с/у 208 № 5-606/2023 УИД 23MS0208-01-2023-003685-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Темрюк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края Тарасенко С.Н. (353500, <...>, email: 208.krd@msudrf.ru), рассмотрев поступивший из службы в г. Темрюке отделения ПОГЗ в н.п. Тамань пограничного управления по Краснодарскому краю ФСБ РФ материал в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированн огои проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, ранее не подвергавшегося административным взысканиям за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут гражданин ФИО1 Р.1 в системе Кизилташских лиманов, а именно в акватории Кизилташского лимана вблизи ст. Вышестеблиевской Темрюкского района Краснодарского края совместно с гр. РФ <ФИО2> с применением маломерного плав средства, надувной лодки (ПВХ) зеленного цвета фирмы NISSAMARAN с подвесным руль-мотором оранжевого цвета типа газонокосилка, осуществляли незаконную установку запрещенного орудия добычи (вылова) а именно - сеть лессовая одна единица. ВБР добыты не были.

Согласно п. 51 правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 г. № 1 система Кизилташских лиманов является запретным районом для осуществления добычи (вылова) ВБР.

Согласно абз. «а» п. 54.1 правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 г. № 1 запрещается применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства. Тем самым гр. РФ ФИО1 Р.1 нарушил требования п. 51, абзац «а» пп. 54.1 п. 54 правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09 января 2020 года № 1.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела было надлежащим образом извещено. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; план-схемой места нарушения и задержания, протоколом изъятия вещей и документов с фото и видеоматериалами, актом приема-передачи изъятых вещей на хранение. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд считает достоверными, не вызывающими сомнения, так как они согласуются между собой. Оценив согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 Р.1 правил рыболовства и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нашёл своё подтверждение и считает его вину установленной и доказанной. Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения группой лиц.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010г. №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).

В связи с вышеизложенным, а также в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 Р.1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) биоресурсов. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть лесковая зеленого цвета в количестве 1 единицы, ячея 75 мм, длина 45 м., высота 1,2 м., костюм резиновый зеленого цвета на лямках, размер сапога 42, фирмы STEP в количестве 1 единицы, лодка надувная (ПВХ) двухместная, зеленого цвета, фирмы NISSAMARAN с двумя веслами в количестве 1 единицы, подвесной руль мотор оранжевого цвета с одним винтом типа газонокосилки в количестве 1 единицы - в доход государства.

Орудие добычи (вылова) - сеть лесковую зеленого цвета в количестве 1 единицы, ячея 75 мм, длина 45 м., высота 1,2 м., хранящуюся в отделения ПОГЗ в н.п. Тамань пограничного управления по Краснодарскому краю ФСБ РФ - уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам отделения ПОГЗ в н.п. Тамань пограничного управления по Краснодарскому краю ФСБ РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010 казначейский счет 03100643000000011800, КБК 836 1 16 01083 01 0037 140, УИН согласно приложенной квитанции Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> «а» каб. № 5 или наадрес электронной почты 208.krd@msudrf.ru

Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья С.Н. Тарасенко