№ 5-616/2023 Протокол АП 44/154778

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Никонорова Е.И., с участием ФИО1 <ФИО>. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в магазине «Фикс прайс», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

22.10.2023 года в 17 час. 10 мин. по адресу: <...> в магазине «Красное и Белое» Казанов <ФИО> совершил хищение товара, а именно - бутылки водки «Водка Столичная» 40 % 0,5 л в количестве 1 шт. стоимостью 233 руб. 37 коп. без НДС за шт., положив во внутренний карман куртки, и прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым совершил административное правонарушение, причинив материальный ущерб ООО «Альфа - Владимир» на сумму 233 руб. 77 коп., при этом признаки уголовного преступления отсутствуют, таким образом совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Казанов <ФИО> личность которого установлена на основании формы 1-П, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего Скворцов <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 <ФИО>., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023 г., изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 <ФИО>. при составлении протокола и в судебном заседании не оспаривал, был согласен; рапортом, заявлением представителя потерпевшего ФИО3<ФИО> о привлечении к ответственности и его письменным объяснением, справкой об ущербе, актом контрольно-ревизионной проверки, товарной накладной, видеозаписью. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Казанов <ФИО> совершил административное правонарушение. Суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признает его виновным.

При назначении ФИО1 <ФИО> наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, суд полагает, что цель наказания будет достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. В связи с изложенным руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000034 БИК <НОМЕР>, КБК 84211601073010000140, УИН 0411724802310000000136012.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 25. Уклонение от обязанности по уплате штрафа, влечет административную ответственность и наказание в виде штрафа в двойном размере, либо обязательных работ, либоадминистративный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Никонорова